The genetic structure of Atlantic cod (G<i>adus morhua)</i> around Iceland: insight from microsatellites, the <i>Pan</i> I locus, and tagging experiments
Notice bibliographique
Résumé
Allelic variation at nine microsatellite loci and the Pan I locus provides evidence that Atlantic cod (Gadus morhua) around Iceland is genetically structured (F ST = 0.003 and F ST = 0.261, respectively). A total of 2534 cod were sampled at 22 spawning locations. For both types of markers, most of the significant pairwise F ST resulted from northeastern–southwestern comparisons. A multidimensional scaling analysis based on F ST , a spatial hierarchical analysis of molecular variance (SAMOVA) and a hierarchical analysis of molecular variance (AMOVA), conducted on both types of markers confirmed a genetic differentiation between cod from the northeastern and southwestern regions. Genetic discontinuities were revealed across two main current fronts in the southeast and northwest, where the cold and warm water masses meet. The AMOVA also detected genetic differences with depth. Expected and observed heterozygosity of microsatellite loci significantly decreased with depth, whereas the B allele frequency at the Pan I locus increased. A tagging experiment of spawning fish conducted during the same years as the genetic work revealed that tagged individuals released in the southwestern region seldom migrated to the northeastern region and vice versa, suggesting that the southwestern and northeastern populations of Atlantic cod around Iceland represent two distinct spawning components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».