MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040837189 · doi:10.1089/hum.2004.15.1157

The Innate Immune Response to Adenovirus Vectors

2004· review· en· W2040837189 sur OpenAlexaff
Daniel A. Muruve

Notice bibliographique

RevueHuman Gene Therapy · 2004
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInnate immune systemBiologyImmune systemAcquired immune systemTransduction (biophysics)AdenoviridaeImmunologyViral vectorGenetic enhancementCCL18EffectorPattern recognition receptorImmunityCell biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gene therapy is a clinical strategy that may potentially treat an array of genetic and nongenetic diseases, as well as a novel method for drug delivery and vaccination. To these ends, adenovirus vectors are a promising means to deliver specific genes of interest into the patient. A major limitation of the use of adenovirus vectors is the host immune response. Adenovirus vectors induce the innate arm of the immune system that results in inflammation of transduced tissues and efficient clearance of administered vectors. Unlike adaptive immunity, the innate response is mediated by the adenovirus particle and does not require viral transcription. In vivo, the innate immune response involves the induction of cytokines and activation of effector leukocytes that comprise the host response to these agents. A number of interactions with leukocytes and with epithelial and endothelial cells are essential in triggering the host response to adenovirus vectors. Signal transduction via MAP kinases and NF-kappaB-mediated gene transcription are triggered during early virus-cell interactions and are key events in the innate recognition of adenovirus vector transduction. This review aims to describe data examining cellular and molecular mechanisms involved in the adenovirus-mediated innate immune response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations407
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Gene TherapyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207