Notice bibliographique
Résumé
T is only during the last couple of years that the family Gentianaceae I has attracted the attention of cytologists.But in this short time it has been found to contain a wealth of problems concerning almost everything of interest to cytotaxonomists.The family is considered a very old one, and its approximately 800 species have a world-wide distribution, from the Arctic to tropical climates as well as from the highest mountains to the lowlands and sea shores.Gentianaceae has been taken by a number of classical and modern taxonomists (cf.GILG, 1895; GUNDERSEN, 1950;FERNALD, 1950; LAWRENCE, 1951) in a broad sense, including also Men ymthes, N p i p h o i d e s , and related genera, while others have regarded it as more convenient to take it in its strict sense, excluding the family Menyanthaceae on basis of its morphology, anatomy (cf.LINDSEY, 1938), and other characteristics of taxonomical significance (cf.BRITTON and BROWN, 1897; WETTSTEIN, 1935; HYLAN-DER, 1941, 1945;JONES, 1950).The present author concurs with the latter opinion, thus excluding Menyanthaceae from the present study.The family Gentianaceae in its strict sense has been arranged into several tribes with different genera and sections based on the morphology and anatomy of the species (cf.GILG, 1895; KUSNEZOW, 1895; WETTSTEIN, 1896).Some of the species of these subgroups have been found to include several geographical races taxonomically named as subspecies, varieties, or forms, but the family seems to be amazingly free from collective species, thus indicating a rather high age and firm stabilization of its species groups.Besides a few remarks about its chromosome numbers by STOLT (1921), SCHEERER (1939), WOTCICKI (1932, 1933, 1937), SAKAI (1934, 1940), and SOKOLOVSBAJA and STRELKOVA (1938), it was not until RORK (1946, 1949) published her thesis work on a large number of species of Gentianaceae that the family began to be known cytologically.At about the same time, FAVARGER (1949, 1952) and SKALINSKA (1950, 1952) commenced to investigate the Gentians of the Alps and the Tatra Hereditns XSSIX.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».