The effect of branched chain amino acids on psychomotor performance during treadmill exercise of changing intensity simulating a soccer game
Notice bibliographique
Résumé
The present study was designed to determine changes in the multiple-choice reaction time (MRT) during treadmill running simulating locomotor activity during a soccer game and to examine the effect of branched chain amino acids (BCAA) ingestion on psychomotor performance during the effort. Ten male soccer players were submitted to BCAA and placebo trials at 1-week intervals in a randomized order. BCAA (7 g) or placebo were given 1 h before exercise in a double blind manner. The running test consisted of two 45 min exercise bouts separated by a 15-min passive rest period and the whole test ended with 20-min active recovery. Running-walking speed changed from 0 to 6.4 m·s⁻¹ according to the time-motion analysis of soccer match. During the test, blood samples were taken for lactate, glucose, free fatty acid, and catecholamine determination. Following placebo treatment, MRT shortened from 320 ± 18 to 271 ± 11 ms (p < 0.001) during the first exercise bout then it increased during the resting break to 303 ± 138 ms (p < 0.05). During the second bout, MRT decreased to 280 ± 13 ms (p < 0.001). During active recovery, further shortening of MRT was noted. During BCAA trial, MRT was shorter than during placebo trial by ~10% (p < 0.05) before and during exercise. No significant differences were found between BCAA and placebo trials in biochemical indices. It is concluded that BCAA supplementation might be recommended in sport activities that change in intensity and require quick responses to external signals (e.g., soccer and other team games).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».