MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040928618 · doi:10.1139/h11-110

The effect of branched chain amino acids on psychomotor performance during treadmill exercise of changing intensity simulating a soccer game

2011· article· en· W2040928618 sur OpenAlexvenueno aff
Piotr Wiśnik, Jan Chmura, Andrzej Ziemba, Tomasz Mikulski, K Nazar

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlaceboTreadmillPsychomotor learningIntensity (physics)MedicinePhysical therapyPsychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study was designed to determine changes in the multiple-choice reaction time (MRT) during treadmill running simulating locomotor activity during a soccer game and to examine the effect of branched chain amino acids (BCAA) ingestion on psychomotor performance during the effort. Ten male soccer players were submitted to BCAA and placebo trials at 1-week intervals in a randomized order. BCAA (7 g) or placebo were given 1 h before exercise in a double blind manner. The running test consisted of two 45 min exercise bouts separated by a 15-min passive rest period and the whole test ended with 20-min active recovery. Running-walking speed changed from 0 to 6.4 m·s⁻¹ according to the time-motion analysis of soccer match. During the test, blood samples were taken for lactate, glucose, free fatty acid, and catecholamine determination. Following placebo treatment, MRT shortened from 320 ± 18 to 271 ± 11 ms (p < 0.001) during the first exercise bout then it increased during the resting break to 303 ± 138 ms (p < 0.05). During the second bout, MRT decreased to 280 ± 13 ms (p < 0.001). During active recovery, further shortening of MRT was noted. During BCAA trial, MRT was shorter than during placebo trial by ~10% (p < 0.05) before and during exercise. No significant differences were found between BCAA and placebo trials in biochemical indices. It is concluded that BCAA supplementation might be recommended in sport activities that change in intensity and require quick responses to external signals (e.g., soccer and other team games).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetSports Performance and TrainingTravaux en français237 207