Establishing a Blueprint for CED-3-dependent Killing through Identification of Multiple Substrates for This Protease
Notice bibliographique
Résumé
Genetic studies have established that the cysteine protease CED-3 plays a central role in coordinating programmed cell death in Caenorhabditis elegans. However, it remains unclear how CED-3 activation results in cell death because few substrates for this protease have been described. We have used a global proteomics approach to seek substrates for CED-3 and have identified 22 worm proteins that undergo CED-3-dependent proteolysis. Proteins that were found to be substrates for CED-3 included the cytoskeleton proteins actin, myosin light chain, and tubulin, as well as proteins involved in ATP synthesis, cellular metabolism, and chaperone function. We estimate that approximately 3% of the C. elegans proteome is susceptible to CED-3-dependent proteolysis. Notably, the endoplasmic reticulum chaperone calreticulin, which has been implicated in the recognition of apoptotic cells by phagocytes, was cleaved by CED-3 and was also cleaved by human caspases during apoptosis. Inhibitors of caspase activity blocked the appearance of calreticulin on the surface of apoptotic cells, suggesting a mechanism for the surface display of calreticulin during apoptosis. Further analysis of these substrates is likely to yield important insights into the mechanism of killing by CED-3 and its human caspase counterparts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».