Nest-site characteristics of Northern Waterthrushes
Notice bibliographique
Résumé
We describe the nest-site characteristics of Northern Waterthrushes (Seiurus noveboracensis) in western Newfoundland. Based on data for 36 nests (20 in streambanks, 16 in overturned trees) and 108 comparative sites, we examined habitat features at microhabitat (a 25-cm radius around the nest) and macrohabitat (a 5-m radius, and position on the landscape) scales. Assessment of microhabitat variables indicated that features around nests in the roots of overturned trees were no different from randomly selected sites. However, streambank nest-site features at this spatial scale distinguished these nest sites from randomly selected streambank locations through the presence of greater substrate slope and less leafy vegetation around nests. At broader spatial scales, streambank nests did not differ from associated random sites, but the macrohabitat features of nests in overturned trees distinguished them from randomly selected overturned-tree sites through overturned-tree nests being closer to water and having higher numbers of small-size-class deciduous trees in the surrounding habitat. Overall, depredated nests had less concealment with lower numbers of coniferous trees within 5 m, particularly in smaller size classes. Nests in buffer strips had greater numbers of both deciduous and coniferous trees in these smaller size classes than did nests in riparian habitat adjacent to undisturbed forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».