Inter-signal timing skew compensation of parallel links with current-mode incremental signalling
Notice bibliographique
Résumé
This study proposes a new inter-signal timing skew compensation technique for parallel links with current-mode incremental signalling. The maximum deskew range is one bit time in both directions. Both the transmitters and receivers of the links are current-mode configured to take the advantages of current-mode signalling. Each receiver maps the direction of its channel current representing the logic state of the incoming data to two voltages of different values, enabling a convenient recovery of both the logic state and timing information of the received data. The feedback at the front-end of the receiver minimises the dependence of the input impedance of the receiver on the direction of the channel current so that data-dependent impedance mismatch is minimised. Inter-signal timing skews are compensated by inserting a delay line in each channel whose time delay is determined by the phase difference between the master sampling clock and data. A voltage replication circuit is proposed to copy the obtained optimal control voltage of the delay line of each channel so that the optimal deskew control voltage of the delay line is sustained. To assess the effectiveness of the proposed inter-signal timing skew compensation technique, a 2-bit 1 Gbytes/s parallel link has been implemented in UMC-0.13 µm 1.2 V CMOS technology and analysed using SpectreRF with BSIM3V3 device models. Simulation results demonstrate that the proposed inter-signal timing skew compensation method can compensate inter-signal timing skew up to one bit time in both directions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».