MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041042791 · doi:10.3138/md.52.3.263

From the Dreamwork of Secession to Orgies Mysteries Theatre

2009· article· en· W2041042791 sur OpenAlexvenueno aff
Herbert Blau

Notice bibliographique

RevueModern Drama · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCentral European national history
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerformative utteranceSecessionCensorshipDramaManifestoArtNothingAtmosphere (unit)Art historyPaintingThe artsLiteratureHistoryPhilosophyAestheticsPoliticsVisual artsLawTheologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“To the Age Its Art, to Art Its Freedom.” That abbreviated manifesto of the Viennese Secession, releasing the visual and plastic arts from an imprisoning aesthetic, would presumably carry over to all aspects of cultural performance – which, however, at the turn of the century, had nothing like the performative insolence of the long-neglected Johann Nestroy. Nor did Austrian theatre and culture escape the dynastic censorship that continued through modern history, from Schnitzler to Handke to Bernhard, who found the theatre “disgusting,” the censor still in the wings, and wrote more recently for it with a venomous critique. The critique was there, too, among the rebellious painters who became the Viennese Actionists, only too ready for scandal in a repressed culture that sent several of them to jail, though one of them now, Hermann Nitsch, has become a much-respected iconic figure. The atmosphere of Viennese culture, before and after the Secession, has been characterized by Freud and the alternative to Freud, Weininger, who performed his own suicide, and by the magisterial Karl Kraus, in his encyclopaedic drama, The Last Days of Mankind.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,768
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern DramaMême sujetCentral European national historyTravaux en français237 207