Exploiting a Dual‐Fluorescence Process in Fluorene–Dibenzothiophene‐<i>S</i>,<i>S</i>‐dioxideCo‐Polymers to Give Efficient Single Polymer LEDs with Broadened Emission
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A description of the synthesis of random (9,9‐dioctylfluorene‐2,7‐diyl)–(dibenzothiophene‐S,S‐dioxide‐3,7‐diyl) co‐polymers (p(F‐S)x) by palladium‐catalyzed Suzuki cross‐coupling polymerization where the feed ratio of the latter is varied from 2 to 30 mol % (i.e., x = 2–30) is given. Polymer light emitting devices are fabricated with the configuration indium tin oxide/poly(3,4‐ethylenedioxythiophene):poly(styrenesulfonic acid)/p(F–S)x/Ba/Al. The device external quantum efficiency increased as the ratio of the S co‐monomer was increased, up to a maximum of 1.3% at 100 mA cm−2 for p(F‐S)30 and a brightness of 3 770 cd m−2 (at 10 V). The S units impart improved electron injection, more balanced mobilities, and markedly improved device performance compared to poly(9,9‐dioctylfluorene) under similar conditions. These co‐polymers display broad emission, observed as greenish‐white light, which arises from dual fluorescence, viz. both local excited states and charge transfer states. Utilizing dual emission can reduce problems associated with Förster energy transfer from high‐energy to‐low energy excited states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».