MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041118050 · doi:10.1021/ic0014078

Rare-Earth Germanium Antimonides <i>RE</i><sub>6</sub>Ge<sub>5</sub><sub>-</sub><i><sub>x</sub></i>Sb<sub>11+</sub><i><sub>x</sub></i> (<i>RE</i> = La−Nd, Sm, Gd−Dy). II. Magnetic and Transport Properties

2001· article· en· W2041118050 sur OpenAlexaff
Laura Deakin, Robert Lam, Arthur Mar

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrical resistivity and conductivityAntiferromagnetismGermaniumChemistryCondensed matter physicsMagnetoresistanceMagnetizationMagnetic susceptibilityTernary operationCrystallographyMagnetic fieldPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic and transport properties have been measured for the series of ternary rare-earth germanium antimonides RE 6 Ge 5 - x Sb 11+ x ( RE = La−Nd, Sm, Gd−Dy). All are metallic, with the members containing RE other than La displaying kinks in their resistivity vs temperature curves; the Tb and Dy members exhibit Kondo-like behavior with resistivity minima occurring at 10 and 150 K, respectively. For the compounds with RE = Ce, Pr, Nd, Sm, Gd, Tb, the magnetic susceptibility and electrical resistivity measurements reveal long-range antiferromagnetic ordering with T N ≤ 22 K. At 2 K, the Ce, Pr, and Nd members undergo metamagnetic transitions at critical fields between 1.0 and 4.0 T, while the Gd member displays spin-flop behavior with H SF = 1.85 T and H C = 5.75 T. The single-crystal magnetoresistance of the Gd member below T N shows an orientationally dependent steplike behavior of resistivity as a function of field with changes in resistivity coinciding with the same critical fields observed in the magnetization measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207