A novel brain-enriched E3 ubiquitin ligase RNF182 is up regulated in the brains of Alzheimer's patients and targets ATP6V0C for degradation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Alterations in multiple cellular pathways contribute to the development of chronic neurodegeneration such as a sporadic Alzheimer's disease (AD). These, in turn, involve changes in gene expression, amongst which are genes regulating protein processing and turnover such as the components of the ubiquitin-proteosome system. Recently, we have identified a cDNA whose expression was altered in AD brains. It contained an open reading frame of 247 amino acids and represented a novel RING finger protein, RNF182. Here we examined its biochemical properties and putative role in brain cells. RESULTS: RNF182 is a low abundance cytoplasmic protein expressed preferentially in the brain. Its expression was elevated in post-mortem AD brain tissue and the gene could be up regulated in vitro in cultured neurons subjected to cell death-inducing injuries. Subsequently, we have established that RNF182 protein possessed an E3 ubiquitin ligase activity and stimulated the E2-dependent polyubiquitination in vitro. Yeast two-hybrid screening, overexpression and co-precipitation approaches revealed, both in vitro and in vivo, an interaction between RNF182 and ATP6V0C, known for its role in the formation of gap junction complexes and neurotransmitter release channels. The data indicated that RNF182 targeted ATP6V0C for degradation by the ubiquitin-proteosome pathway. Overexpression of RNF182 reduced cell viability and it would appear that by itself the gene can disrupt cellular homeostasis. CONCLUSION: Taken together, we have identified a novel brain-enriched RING finger E3 ligase, which was up regulated in AD brains and neuronal cells exposed to injurious insults. It interacted with ATP6V0C protein suggesting that it may play a very specific role in controlling the turnover of an essential component of neurotransmitter release machinery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».