Musculoskeletal Complications of Hereditary Hemochromatosis: A Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Arthropathy that mimics osteoarthritis (OA) and osteoporosis (OP) is considered a classic complication of hereditary hemochromatosis (HH) but has never been investigated in a cross-sectional study. We investigated whether HH is associated with increased prevalence of OA and OP and related factors. METHODS: A self-administered questionnaire was completed by 306 patients with HH and 304 age and sex-matched unaffected controls. RESULTS: The mean age of patients was 60.1 ± 11.3 years, and 47.4% were women. More patients with HH than controls had been given a diagnosis of OA: 50.5% vs 28.9% [adjusted OR (aOR) 2.5, 95% CI 1.8-3.6]. Compared with controls, patients with HH had a higher risk of knee (aOR 5.3, 95% CI 1.1-25.6) and hip replacement prosthesis (aOR 5.2, 95% CI 2.2-11.9). More patients than controls had been diagnosed with OP: 23.3% vs 4.6% (aOR 7.3, 95% CI 3.2-17.0). Patients with HH showed an increased prevalence, although not significant, of wrist (aOR 1.7, 95% CI 0.9-3.0) or vertebral fractures (aOR 1.7, 95% CI 0.8-3.8). The severity of iron overload, as defined by a ferritin level > 1000 μg/l at diagnosis, was associated with OA (p = 0.0005), OP (p = 0.01), presence of hip prosthesis (p = 0.04), wrist fractures (p = 0.002), and vertebral fractures (p = 0.02). CONCLUSION: This case-control study strongly suggests a significant association among HH, OA, and OP. Joint involvement can be severe, especially in patients with substantially elevated ferritin levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».