Vitamin D Deficiency and Insufficiency in 2 Independent Cohorts of Patients with Systemic Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate 25-OH vitamin D concentrations in 2 independent systemic sclerosis (SSc) populations from France and Italy. METHODS: We studied 156 consecutive SSc patients comparable for demographic characteristics: 90 from Northern France and 66 from Southern Italy. 25-OH vitamin D, intact parathyroid hormone, and serum total calcium and phosphorus were measured in all patients. Vitamin D concentrations < 30 ng/ml were considered insufficiency, while values < 10 ng/ml were classified as deficiency. RESULTS: Vitamin D insufficiency and deficiency rates were very high and comparable between the 2 populations: 74/90 (82%) versus 57/66 (86%) for insufficiency and 29/90 (32%) versus 15/66 (23%) for deficiency, respectively, in the French and Italian patients. They were not influenced by vitamin D supplementation, which was not statistically different in the 2 groups. In the combined populations, a significant negative correlation was found between low vitamin D levels and European Disease Activity Score (p = 0.04, r = -0.17) and an even more significant correlation was found with acute-phase reactants (p = 0.004, r = -0.23 for erythrocyte sedimentation rate), and low levels of vitamin D were associated with the systolic pulmonary artery pressure (sPAP) estimated by echocardiography (p = 0.004). In multivariate analysis, vitamin D deficiency was associated with sPAP (p = 0.02). CONCLUSION: Vitamin D deficiency was very common in the 2 SSc populations, independent of geographic origin and vitamin D supplementation. This suggests that common vitamin D supplementation does not correct the deficiency in SSc patients, and that a higher dose is probably needed, especially in those with high inflammatory activity or severe disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».