MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041346792 · doi:10.1002/bit.20947

Retroviral vector production using suspension‐adapted 293GPG cells in a 3L acoustic filter‐based perfusion bioreactor

2006· article· en· W2041346792 sur OpenAlexaff
Karim Ghani, Alain Garnier, Helene Coelho, Julia Transfiguracion, Pierre Trudel, Amine Kamen

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversité LavalNational Research Council CanadaBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetrovirusCell cultureViral vectorVesicular stomatitis virusBioreactorBiologyTransfectionVirologyTiterVirusMurine leukemia virusMolecular biologyRecombinant DNABiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recombinant retroviruses are now an established tool for gene delivery. Presently they are mainly produced using adherent cells. However, due to the restrictive nature of adherent cell culture, this mode of production is hampered by low cell-specific productivity and small production units. The large-scale production of retroviral vectors could benefit from the adaptation of retrovirus packaging cell lines to suspension culture. Here, we describe the ability of a 293 packaging cell line to produce retroviral vectors in suspension culture at high titer. Adherent 293GPG cells, producing a Moloney Murine Leukemia Virus (MoMLV) retrovirus vector pseudotyped with the vesicular stomatitis virus G (VSVG) envelope protein and expressing a TK-GFP fusion protein, were adapted to suspension culture in calcium-free DMEM. At a cell density similar to adherent cell culture, the suspension culture produced retroviral vector consistently in the range of 1 x 10(7) infectious viral particles/mL (IVP/mL), with a specific productivity threefold higher than adherent culture. Furthermore, at the same medium replacement frequency, the suspension producer cells could be cultured at higher density than their adherent counterparts, which resulted in virus titer of 3-4 x 10(7) IVP/mL at 11.0 x 10(6) cells/mL. This corresponds to a 10-fold increase in viral concentration compared to adherent cells. The capacity to up scale the retroviral vector production was also demonstrated by performing a 2 VVD perfusion culture for 9 days in a 3L Chemap bioreactor. The combination of suspension and perfusion led to a 20-fold increase in maximum virus productivity compared to the adherent culture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and BioengineeringMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207