Géneros de texto e construção discursiva do tempo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Situando-se no âmbito da linguística dos textos e dos discursos, assume-se nesta comunicação a existência de um nível organizacional intermédio, entre o género de texto e os recursos linguísticos próprios da língua em causa: esse nível corresponde aos tipos de discurso (ou atitudes de locução) que semiotizam mundos discursivos, textualmente construídos (Bronckart, 1997, 2008). Desempenhando um papel fundamental na atividade de linguagem, uma vez que proporcionam a transição entre representações pessoais e coletivas, os mundos discursivos constituem-se em função de duas operações psicológicas que envolvem temporalidade e actorialidade. Focalizaremos em particular a organização temporal (e respetivas marcas linguísticas), mostrando como esta é determinante para a distinção entre os discursos do narrar e os do expor e averiguando em que medida a atividade social e o género de texto condicionam a forma como determinado discurso ocorre num texto, o impacto de que se reveste e a função que assume. Recorreremos, para essa fundamentação empírica, a textos produzidos no âmbito de atividades várias (nomeadamente a literária e a científica).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle