Géneros de texto e construção discursiva do tempo
Notice bibliographique
Résumé
Situando-se no âmbito da linguística dos textos e dos discursos, assume-se nesta comunicação a existência de um nível organizacional intermédio, entre o género de texto e os recursos linguísticos próprios da língua em causa: esse nível corresponde aos tipos de discurso (ou atitudes de locução) que semiotizam mundos discursivos, textualmente construídos (Bronckart, 1997, 2008). Desempenhando um papel fundamental na atividade de linguagem, uma vez que proporcionam a transição entre representações pessoais e coletivas, os mundos discursivos constituem-se em função de duas operações psicológicas que envolvem temporalidade e actorialidade. Focalizaremos em particular a organização temporal (e respetivas marcas linguísticas), mostrando como esta é determinante para a distinção entre os discursos do narrar e os do expor e averiguando em que medida a atividade social e o género de texto condicionam a forma como determinado discurso ocorre num texto, o impacto de que se reveste e a função que assume. Recorreremos, para essa fundamentação empírica, a textos produzidos no âmbito de atividades várias (nomeadamente a literária e a científica).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,010 |
| Communication savante | 0,012 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».