Ecotypic mode of regional differentiation caused by restricted gene migration: a case in black cottonwood (Populus trichocarpa) along the Pacific Northwest coast
Notice bibliographique
Résumé
Genetic differentiation of black cottonwood ( Populus balsamifera subsp. trichocarpa (Torr. & A. Gray ex Hook) Brayshaw) across a “no-cottonwood” belt on the coast of central British Columbia (BC), Canada, was examined using data on 3 year height, severity of infection by Valsa sordida Nitschke and Melampsora occidentalis H. Jacks., and abnormality of leaf flushing. The data were collected in a common-garden test consisting of 180 provenances of 36 drainages ranging from northern BC to Oregon, USA. The results demonstrated an ecotypic mode, north–south regional differentiation. Valsa sordida and M. occidentalis infected 41% and 89%, respectively, of the trees from the northern region, while 66% showed flushing abnormality. In contrast, only 1% and 27% of their southern counterparts were infected by the same diseases, and 1% had abnormal flushing. Trees from the northern region averaged 87% shorter than those from the south. Regional differentiation accounted for the highest amount of variation observed in all traits, with 60% in 3 year height, 34% in V. sordida, 76% in M. occidentalis, and 50% in abnormal leaf flushing. Regression analysis revealed geographic patterns that essentially reflected regional differentiation along the no-cottonwood belt. The species’ distribution biography, ecological characteristics, and life history suggest that restricted gene migration was the main factor responsible for the observed geographic patterns of genetic differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».