Secondary Flow Effects in a Trapizoidal Minichannel Flow System Involving Two Straight Sections Separated by a 180° Bend
Notice bibliographique
Résumé
When the flow in a minichannel passes around a bend, secondary flows can develop which can affect the flow, pressure drop and heat transfer rate in the bend and in the flow upstream and downstream of the bend. In order to investigate these effects in more detail attention has been given to flow in a simple minichannel system in which the flow enters the system with a uniform velocity and temperature and passes through a straight channel that has a length that is 10 times the size of the channel. The flow then passes around a rounded 180° bend. Following the bend, the flow passes down another straight channel which also has a length of 10 times the size of the channel. A uniform heat flux is applied over the entire surface of the channel. The channel has a trapezoidal cross-sectional shape. It has been assumed that the flow is steady and incompressible and that there is no slip at the channel walls. The governing equations have been written in dimensionless form and solved using a commercial finite-element based software package, FIDAP. The solution has the following parameters: the Reynolds number, the Prandtl number, the dimensionless radius of the bend and the ratio of the bottom-to-top widths of the channel. Results will only be presented for a Prandtl number 0.7 for Reynolds numbers of between 10 and 500 for various dimensionless bend radii and various bottom-to-top channel width ratios. The major concern in this work is with the extent of the influence of the secondary flow on the flow in the straight channel sections upstream and downstream of the bend. The effect of the channel shape and of the dimensionless channel corner radius on the pressure distributions and on the dimensionless wall temperature distributions, in the straight channel sections in particular, have been considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».