The Gab1 Docking Protein Links the B Cell Antigen Receptor to the Phosphatidylinositol 3-Kinase/Akt Signaling Pathway and to the SHP2 Tyrosine Phosphatase
Notice bibliographique
Résumé
B cell antigen receptor (BCR) signaling causes tyrosine phosphorylation of the Gab1 docking protein. This allows phosphatidylinositol 3-kinase (PI3K) and the SHP2 tyrosine phosphatase to bind to Gab1. In this report, we tested the hypothesis that Gab1 acts as an amplifier of PI3K- and SHP2-dependent signaling in B lymphocytes. By overexpressing Gab1 in the WEHI-231 B cell line, we found that Gab1 can potentiate BCR-induced phosphorylation of Akt, a PI3K-dependent response. Gab1 expression also increased BCR-induced tyrosine phosphorylation of SHP2 as well as the binding of Grb2 to SHP2. We show that the pleckstrin homology (PH) domain of Gab1 is required for BCR-induced phosphorylation of Gab1 and for Gab1 participation in BCR signaling. Moreover, using confocal microscopy, we show that BCR ligation can induce the translocation of Gab1 from the cytosol to the plasma membrane and that this requires the Gab1 PH domain as well as PI3K activity. These findings are consistent with a model in which the binding of the Gab1 PH domain to PI3K-derived lipids brings Gab1 to the plasma membrane, where it can be tyrosine-phosphorylated and then act as an amplifier of BCR signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».