The biology of<i>Stellaria longipes</i>(Caryophyllaceae)
Notice bibliographique
Résumé
During the past 30 years of research on Stellaria longipes Goldie, much has been learned about the taxonomy, cytology, reproductive biology, genetic variation, and phenotypic plasticity of this highly successful, circumpolar species. The conclusion that a S. longipes complex exists where two diploid progenitors ( Stellaria longifolia Muhl. (2n = 26) and Stellaria porsildii Chinnappa (2n = 26)) hybridized to produce polyploid S. longipes (2n = 52, 2n = 78, 2n = 104) was determined following extensive cytological and morphological studies. Interspecific hybridization is also common with S. borealis (2n = 52). The genetic variation and phenotypic plasticity contributing to the population differentiation within the S. longipes complex was investigated using isozyme, RFLP, and RAPD analyses, and comparative morphological studies. In later years, the focus shifted to elucidating the physiological and molecular aspects regulating the stem elongation plasticity observed in response to different temperatures, photoperiods, and different red/far red ratios. The roles of the phytohormones, ethylene, gibberellins, and abscisic acid were investigated in alpine and prairie ecotypes of S. longipes, and the phytochrome multigene family members were cloned. The presence of multigene families and a complex phytohormone interaction are postulated to underlie the extensive phenotypic plasticity observed in S. longipes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».