Notice bibliographique
Résumé
Des la page couverture, KamourasL· se donne a lire comme un roman. Telle est bien l'appellation generique qui se trouve en sous-titre de la page de couverture de l'edition originale de 1970. Dans la plus pure tradition romanesque, il est bien sur possible pour le lecteur d'engager avec ce roman une lecture realiste: par la mise en evidence d'une dimension referentielle (Paterson 141), le texte se donne comme un discours ou pointe l'illusion realiste telle qu'elle existe au sein du genre du roman depuis le dix-neuvieme siecle. Les noms du texte, et surtout les toponymes, peuvent de prime abord donner l'impression de contribuer a cet effet. Mais une lecture attentive montre bien que la piste du nom revele la possibilite, voire la necessite, d'une lecture multigenerique du texte. De fait, on sait que le lecteur d'aujourd'hui attend generalement d'un texte qu'il depasse les limites de son genre pour participer de la poetique d'autres genres; ainsi fonctionne l'horizon d'attente generique contemporain. D'une part existe une constellation d'idees du genre qui servent de codes heuristiques. D'autre part existent des textes qui ne se soumettent jamais totalement a ces idees du genre, qui se trouvent en etat d'infraction face aux regles de ces genres. Ici, Kamouraska ne fait pas exception, et la critique hebertienne a souvent souligne comment le roman posait effectivement la question du genre: ce roman est-il historique, gothique, romantique, voire policier? Nous pensons que le fonctionnement textuel du nom est precisement un des signes du metissage generique qu'on attend d'un texte et, avec Elisabeth Nardout-Lafarge, nous posons la question: l'attribution d'un nom a un personnage correspond-elle a une logique generique qu'elle conforte et dont elle depend? (Nardout-Lafarge 1995, 251). A cet egard, il nous semble que le fonctionnement textuel des noms de Kamouraska—et plus particulierement celui du nom propre de l'heroine permet justement d'evaluer la part de metissage generique du texte hebertien.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».