MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041634158 · doi:10.3828/qs.29.1.91

Loi du nom, loi du genre dans <i>Kamouraska</i>

2000· article· fr· W2041634158 sur OpenAlexaff
Luc Bonenfant

Notice bibliographique

RevueQuebec Studies · 2000
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLanguage, Linguistics, Cultural Analysis
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Des la page couverture, KamourasL· se donne a lire comme un roman. Telle est bien l'appellation generique qui se trouve en sous-titre de la page de couverture de l'edition originale de 1970. Dans la plus pure tradition romanesque, il est bien sur possible pour le lecteur d'engager avec ce roman une lecture realiste: par la mise en evidence d'une dimension referentielle (Paterson 141), le texte se donne comme un discours ou pointe l'illusion realiste telle qu'elle existe au sein du genre du roman depuis le dix-neuvieme siecle. Les noms du texte, et surtout les toponymes, peuvent de prime abord donner l'impression de contribuer a cet effet. Mais une lecture attentive montre bien que la piste du nom revele la possibilite, voire la necessite, d'une lecture multigenerique du texte. De fait, on sait que le lecteur d'aujourd'hui attend generalement d'un texte qu'il depasse les limites de son genre pour participer de la poetique d'autres genres; ainsi fonctionne l'horizon d'attente generique contemporain. D'une part existe une constellation d'idees du genre qui servent de codes heuristiques. D'autre part existent des textes qui ne se soumettent jamais totalement a ces idees du genre, qui se trouvent en etat d'infraction face aux regles de ces genres. Ici, Kamouraska ne fait pas exception, et la critique hebertienne a souvent souligne comment le roman posait effectivement la question du genre: ce roman est-il historique, gothique, romantique, voire policier? Nous pensons que le fonctionnement textuel du nom est precisement un des signes du metissage generique qu'on attend d'un texte et, avec Elisabeth Nardout-Lafarge, nous posons la question: l'attribution d'un nom a un personnage correspond-elle a une logique generique qu'elle conforte et dont elle depend? (Nardout-Lafarge 1995, 251). A cet egard, il nous semble que le fonctionnement textuel des noms de Kamouraska—et plus particulierement celui du nom propre de l'heroine permet justement d'evaluer la part de metissage generique du texte hebertien.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuebec StudiesMême sujetLanguage, Linguistics, Cultural AnalysisTravaux en français237 207