MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041681732 · doi:10.1155/2010/696034

Phenotypic Transition of the Collecting Duct Epithelium in Congenital Urinary Tract Obstruction

2009· article· en· W2041681732 sur OpenAlexaff
Peter Trnka, Michael J. Hiatt, Larissa Ivanova, Alice F. Tarantal, Douglas G. Matsell

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedicine and Biotechnology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensBC Children's HospitalChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthAmerican Society of Nephrology
Mots-clésEpithelial–mesenchymal transitionEpitheliumCholangiocyteExtracellular matrixPathologyBasement membraneDuct (anatomy)FibrosisMesenchymal stem cellUrinary systemKidney developmentBiologyUrinary tract obstructionPhenotypeMesenchymeKidneyMedicineAnatomyCell biologyEndocrinologyDownregulation and upregulationEmbryonic stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epithelial-mesenchymal transition (EMT) has emerged in recent years as an important process in the development of organ fibrosis in many human diseases. Our previous experience in a nonhuman primate model of obstructive nephropathy suggested that EMT of collecting duct epithelium contributes to the development of interstitial fibrosis. In this study we demonstrate for the first time in humans that obstructed fetal collecting duct epithelium undergoes transition to mesenchymal phenotype, characterized by decreased expression of epithelial markers, de novo expression of mesenchymal markers with subsequent loss of cell-cell interaction, disruption of the basement membrane, and increased deposition of extracellular matrix into the expanded interstitium of the obstructed kidney. The results of this study therefore support the previous findings from animal studies and suggest that EMT of the collecting duct epithelium might contribute to the development of interstitial fibrosis in human fetal obstructive nephropathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedicine and BiotechnologyMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207