RESPONSE TO LIVE HIGH, TRAIN LOW AMONG ELITE OLYMPIC DISTANCE TRIATHLETES
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to evaluate the effect of ôlive high, train lowö (LHTL) on a group of Olympic distance (1.5 K swim, 40 K bike, 10 K run) triathletes. Fourteen males and 6 females aged 17–32 lived for 38 days at 2100 m and commuted daily to train at sea level. Athletes were from Hungary, Czech Republic, Australia, Yugoslavia, Canada, and the United States. Prior to LHTL they underwent comprehensive lab testing including incremental Vo2max on the treadmill, complete blood work, and body composition analysis with air-displacement plethysmography and full body dual x-ray absorptiometry (DXA) scans. All tests were repeated weekly for a total of six test sets. Athletes continued their own training plans, and acted as their own controls. Results: Performance, as measured by Vo2max /treadmill (ml*kg−1*min−1), increased by a mean 5.6% (p = 0.001) over the five week period, peaking at week 4, a mean 6.5% (p = 0.001) from baseline. Males' Vo2max increased by 4.7% (p = 0.004), and females increased by 8.0% (p = 0.003) over five weeks. Body weight decreased slightly by week 3, but overall was well maintained throughout the study for both males and females. However, changes in body fat and lean muscle mass were significant for males. Males lost an average of 1.1 kg of fat weight (p = 0.001) and gained an average of 0.6 kg (p = 0.031). Analysis of blood work showed significant increases in hematocrit, hemoglobin, and volume of red blood cells (rbc*mcv) for females, but not for males. This finding may be explained by the relatively high baseline levels of hemoglobin and hematocrit observed in a few males at week 0. For females, hematocrit increased by 4.4%, (p = 0.019), hemoglobin by 4.3% (p = 0.020), and red blood cell volume 4.4% (p = 0.021). Overall, 9 males and all 6 females responded to the regimen (defined by a > 2% increase in Vo2max/treadmill) while 5 males did not. Increased Vo2max in female responders correlates with changes in blood indices, but not in body composition. Response to LHTL among males is not explained by changes in blood or body composition. CONCLUSION: For some athletes, LHTL potentially offers performance gains as shown by significant changes in several physiological indices over short period of time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».