MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041750186 · doi:10.1021/om010298h

η<sup>1</sup>- and η<sup>5</sup>-Indenyl and Cyclopentadienyl Tri<i>-tert</i>-Butylphosphoraneiminatotitanium Complexes

2001· article· fr· W2041750186 sur OpenAlexaff
Frédéric Guérin, C. Beddie, Douglas W. Stephan, Rupert E. v. H. Spence, Ryan P. Wurz

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2001
Typearticle
Languefr
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclopentadienyl complexChemistrySteric effectsLigand (biochemistry)CrystallographyStereochemistryStoichiometryMetalCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The compounds (indenyl)Ti(NP- t -Bu 3 )Cl 2 ( 4 ), Cp 2 Ti(NP- t -Bu 3 )Cl ( 6 ), (indenyl) 2 Ti(NP- t -Bu 3 )Cl ( 7 ), Cp(indenyl)Ti(NP- t -Bu 3 )Cl ( 8 ), Cp 3 Ti(NP- t -Bu 3 ) ( 9 ), (indenyl) 3 Ti(NP- t -Bu 3 ) ( 10 ), and Cp(indenyl) 2 Ti(NP- t -Bu 3 ) ( 11 ) are readily derived from reaction with (dme)NaCp or Li(indenyl) with CpTi(NP- t -Bu 3 )Cl 2 ( 1 ) or 4 in the appropriate stoichiometry. X-ray crystallography studies of (indenyl)Ti(NP- t -Bu 3 )Me 2 ( 5 ) and 7 − 11 are reported. In the case of 6 and 9 two cyclopentadienyl rings are bound to the metal in a η 5 -bonding mode, whereas in 7, 8, 10, and 11 one of the cyclopentadienyl or indenyl ligands is bound in an η 5 mode and the remainder in an η 1 -fashion. In the case of 10, temperature-dependent 1 H NMR spectra infer a η 5 -η 1 ligand exchange process with an approximate barrier of 8−9 kcal/mol. Steric crowding appears to be the major factor determining the binding modes of the cyclopentadienyl and indenyl ligands. These structural data result in a view of the phosphoraneiminato ligand as a sterically demanding, four-electron donor ligand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0700,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207