MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041823639 · doi:10.3109/07388551.2013.798256

Recent trends in biological extraction of chitin from marine shell wastes: a review

2013· review· en· W2041823639 sur OpenAlexaff
Surinder Kaur, Gurpreet Singh Dhillon

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Biotechnology · 2013
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueStudies on Chitinases and Chitosanases
Établissements canadiensUniversity of AlbertaInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChitinEnvironmentally friendlyBiopolymerExtraction (chemistry)Environmental scienceBiochemical engineeringPulp and paper industryBioprocessWaste managementBiomass (ecology)BiotechnologyChemistryChitosanBiologyEngineeringEcologyChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The natural biopolymer chitin and its deacetylated product chitosan are widely used in innumerable applications ranging from biomedicine, pharmaceuticals, food, agriculture and personal care products to environmental sector. The abundant and renewable marine processing wastes are commercially exploited for the extraction of chitin. However, the traditional chitin extraction processes employ harsh chemicals at elevated temperatures for a prolonged time which can harm its physico-chemical properties and are also held responsible for the deterioration of environmental health. In view of this, green extraction methods are increasingly gaining popularity due to their environmentally friendly nature. The bioextraction of chitin from crustacean shell wastes has been increasingly researched at the laboratory scale. However, the bioextraction of chitin is not currently exploited to its maximum potential on the commercial level. Bioextraction of chitin is emerging as a green, cleaner, eco-friendly and economical process. Specifically in the chitin extraction, microorganisms-mediated fermentation processes are highly desirable due to easy handling, simplicity, rapidity, controllability through optimization of process parameters, ambient temperature and negligible solvent consumption, thus reducing environmental impact and costs. Although, chitin production from crustacean shell waste through biological means is still at its early stage of development, it is undergoing rapid progress in recent years and showing a promising prospect. Driven by reduced energy, wastewater or solvent, advances in biological extraction of chitin along with valuable by-products will have high economic and environmental impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations296
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in BiotechnologyMême sujetStudies on Chitinases and ChitosanasesTravaux en français237 207