Recent trends in biological extraction of chitin from marine shell wastes: a review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The natural biopolymer chitin and its deacetylated product chitosan are widely used in innumerable applications ranging from biomedicine, pharmaceuticals, food, agriculture and personal care products to environmental sector. The abundant and renewable marine processing wastes are commercially exploited for the extraction of chitin. However, the traditional chitin extraction processes employ harsh chemicals at elevated temperatures for a prolonged time which can harm its physico-chemical properties and are also held responsible for the deterioration of environmental health. In view of this, green extraction methods are increasingly gaining popularity due to their environmentally friendly nature. The bioextraction of chitin from crustacean shell wastes has been increasingly researched at the laboratory scale. However, the bioextraction of chitin is not currently exploited to its maximum potential on the commercial level. Bioextraction of chitin is emerging as a green, cleaner, eco-friendly and economical process. Specifically in the chitin extraction, microorganisms-mediated fermentation processes are highly desirable due to easy handling, simplicity, rapidity, controllability through optimization of process parameters, ambient temperature and negligible solvent consumption, thus reducing environmental impact and costs. Although, chitin production from crustacean shell waste through biological means is still at its early stage of development, it is undergoing rapid progress in recent years and showing a promising prospect. Driven by reduced energy, wastewater or solvent, advances in biological extraction of chitin along with valuable by-products will have high economic and environmental impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle