MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041889295 · doi:10.4141/p06-069

Phenotypic and genotypic identification of anthracnose resistance in kidney bean cultivars grown in western Canada

2007· article· en· W2041889295 sur OpenAlexvenueaboutno aff
R. L. Conner Yang Dongfang, Parthiba Balasubramanian, Kangfu Yu, S. J. Park, Waldo C. Penner, L. M. Yager

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColletotrichum lindemuthianumPhaseolusCultivarBiologyHorticultureGenotypeGeneBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Five previously published molecular markers that are closely linked to the genes conditioning the resistance of common bean (Phaseolus vulgaris) to anthracnose (Colletotrichum lindemuthianum) and the seedling reactions to six anthracnose races were used to detect the presence or absence of four anthracnose resistance genes in seven kidney bean entries, five race differentials and two check cultivars. Under controlled environmental conditions, the kidney bean cultivar Napoleon and the navy bean Envoy were resistant against all of the anthracnose races and they appear to combine resistance genes Co-1 and Co-2 with either a third unidentified gene or is controlled by Co-12. The kidney bean cultivar AC Elk was only susceptible to race 31, which suggested that it carries genes Co-1 and Co-2, but molecular analyses only detected the presence of Co-1. Kidney bean cultivar GTS 401 was susceptible to all the races and no resistance genes were detected. Five other kidney bean entries, namely AC Calmont, Pink Panther, W K380, Red Hawk and Michigan Dark Red Kidney (MDRK), were only susceptible to races 2, 23 and 31. In these five kidney bean cultivars, the presence of gene Co-1 alone conferred the resistance to races 73, 89 and 1096. Genes Co-4, Co-42 and Co-5 were not detected with molecular markers in any of the seven kidney bean entries. Key words: Anthracnose (Colletotrichum lindemuthianum), disease resistance, gene identification, kidney bean (Phaseolus vulgaris)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207