Cavotricuspid Isthmus Conduction is Dependent on Underlying Anatomic Bundle Architecture: Observations Using a Maximum Voltage‐Guided Ablation Technique
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We hypothesized an ablation strategy directly targeting muscle bundles might demonstrate functionally distinct "routes" of conduction, potentially shortening ablation times. BACKGROUND: Pathological study demonstrated that the cavotricuspid isthmus is composed of distinct anatomically defined bundles, many with intervening gaps of connective tissue. METHODS: A line was mapped in the "6 o'clock" region and bipolar electrogram amplitude measured during pullback. Zones of peak voltage were ablated first regardless of position. RF was delivered using either a 5-mm externally irrigated catheter, or an 8-mm nonirrigated catheter. The zone of largest remaining voltage was then sequentially targeted until conduction. RESULTS: Eighteen patients were recruited and followed for 7.9 +/- 1.9 months block occurred (mean age 64 +/- 11.6 years, male:female ratio 14:4). Bi-directional block was achieved in all patients with recurrence of atrial flutter in 1 patient. Mean total RF times was 4.7 +/- 2.8 minutes with a mean of 6.1 +/- 3.3 applications, procedure time was 127.3 +/- 37.7 minutes, and fluoroscopy time was 25.5 +/- 12.0 minutes. Two patterns of block were observed in the study group. Pattern A described no change in conduction times until block, observed in 6 (33%); pattern B described a stepwise block with discrete "jumps," observed in 12 (67%). CONCLUSIONS: An ablation strategy targeting high-voltage isthmus electrograms obviates the need for a complete anatomic line. This finding together with discrete "jumps" during ablation is consistent with the concept of conduction over discrete bundles rather than a diffuse sheet of muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».