MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041905576 · doi:10.1080/03014223.2002.9518288

A new longjaw galaxias species (Teleostei: Galaxiidae) from the Kauru River, North Otago, New Zealand

2002· article· de· W2041905576 sur OpenAlexfundno aff
R. M. McDowall, Jonathan M. Waters

Notice bibliographique

RevueNew Zealand Journal of Zoology · 2002
Typearticle
Languede
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFish Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of AlbertaDirectorate for Biological SciencesUniversity of WaikatoNorth Carolina State University
Mots-clésSympatric speciationTributaryBiologyMeristicsDorsal finTeleosteiGalaxiasPopulationFish finEcologyType localityZoologyTaxonomy (biology)DorsumGeographyFisheryAnatomyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A population of “longjaw galaxias”, long known to be present in the Kauru River, a small tributary of the Kakanui River in North Otago, is shown to be a distinct species using both morphological and molecular characters. It is described here as Galaxias cobitinis n. sp., which has: origin of anal fin anterior to that of dorsal fin, only 15 principal caudal fin rays, only 5 pelvic fin rays, and only 51–53 vertebrae. In these and other morphological characters it differs from G. prognathus Stokell. One specimen from the Hakataramea River, lower Waitaki River system appears to also be G. cobitinis . Molecular evidence suggests long isolation from the Kauru River of “true” longjaw galaxias G. prognathus and from rivers draining the high Southern Alps (type locality: Wilberforce River, tributary of the Rakaia River), perhaps dating back as long as 11–4 million years ago (late Miocene‐early Pliocene). This prolonged isolation contrasts with hypothesised more recent isolation of populations of the Galaxias vulgaris species group in the Kakanui River from other populations of that species group. Thus, sympatric species of Galaxias have contrasting biogeographic histories in the Kakanui River.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Zealand Journal of ZoologyMême sujetFish Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207