A new longjaw galaxias species (Teleostei: Galaxiidae) from the Kauru River, North Otago, New Zealand
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A population of “longjaw galaxias”, long known to be present in the Kauru River, a small tributary of the Kakanui River in North Otago, is shown to be a distinct species using both morphological and molecular characters. It is described here as Galaxias cobitinis n. sp., which has: origin of anal fin anterior to that of dorsal fin, only 15 principal caudal fin rays, only 5 pelvic fin rays, and only 51–53 vertebrae. In these and other morphological characters it differs from G. prognathus Stokell. One specimen from the Hakataramea River, lower Waitaki River system appears to also be G. cobitinis . Molecular evidence suggests long isolation from the Kauru River of “true” longjaw galaxias G. prognathus and from rivers draining the high Southern Alps (type locality: Wilberforce River, tributary of the Rakaia River), perhaps dating back as long as 11–4 million years ago (late Miocene‐early Pliocene). This prolonged isolation contrasts with hypothesised more recent isolation of populations of the Galaxias vulgaris species group in the Kakanui River from other populations of that species group. Thus, sympatric species of Galaxias have contrasting biogeographic histories in the Kakanui River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».