Constitutive, but Not Challenge-Induced, Interleukin-10 Production Is Robust in Acute Pre-Pubescent Protein and Energy Deficits: New Support for the Tolerance Hypothesis of Malnutrition-Associated Immune Depression Based on Cytokine Production in vivo
Notice bibliographique
Résumé
The tolerance model of acute (i.e., wasting) pre-pubescent protein and energy deficits proposes that the immune depression characteristic of these pathologies reflects an intact anti-inflammatory form of immune competence that reduces the risk of autoimmune reactions to catabolically released self antigens. A cornerstone of this proposition is the finding that constitutive (first-tier) interleukin(IL)-10 production is sustained even into the advanced stages of acute malnutrition. The IL-10 response to inflammatory challenge constitutes a second tier of anti-inflammatory regulation and was the focus of this investigation. Weanling mice consumed a complete diet ad libitum, a low-protein diet ad libitum (mimicking incipient kwashiorkor), or the complete diet in restricted daily quantities (mimicking marasmus), and their second-tier IL-10 production was determined both in vitro and in vivo using lipopolysaccharide (LPS) and anti-CD3 as stimulants of innate and adaptive defences, respectively. Both early (3 days) and advanced (14 days) stages of wasting pathology were examined and three main outcomes emerged. First, classic in vitro systems are unreliable for discerning cytokine production in vivo. Secondly, in diverse forms of acute malnutrition declining challenge-induced IL-10 production may provide an early sign that anti-inflammatory control over immune competence is failing. Thirdly, and most fundamentally, the investigation provides new support for the tolerance model of malnutrition-associated inflammatory immune depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».