MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041974758 · doi:10.1508/cytologia.75.289

Male Meiotic Studies in Some Plants of Polypetalae from Dalhousie Hills (Himachal Pradesh)

2010· article· en· W2041974758 sur OpenAlexaboutno aff
Shubhpreet Kaur, Vijay Kumar Singhal, Puneet Kumar

Notice bibliographique

RevueCYTOLOGIA · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity Grants Commission
Mots-clésBiologyPollenBotanyMeiosisPloidyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Male meiosis and pollen fertility studies have been performed in 35 species belonging to 25 genera and 13 families of Polypetalae from the Dalhousie hills. Impatiens laxiflora (n=6) was counted chromosomally for the first time. Corydalis cornuta (n=8), Erysimum hieracifolum (n=16), Arenaria serpyllifolia (n=10), Drymaria diandra (n=13), Geranium lucidum (n=14), Nasturtium officinale (n=16), Geum roylei (n=21) and Chaerophyllum reflexum (n=11) are worked out chromosomally for the first time in India. New cytotypes are recorded for Thalictrum saniculiforme (n=14), Drymaria diandra (n=13), Geranium lucidum (n=14) and Chaerophyllum reflexum (n=11). Present chromosome counts for the rest of the species substantiate earlier reports by other researchers. Intraspecific diploid (n=12) and tetraploid (n=24) cytotypes recorded presently from Dalhousie hills in Oxalis corniculata are morphologically indistinguishable. The phenomenon of cytomixis involving inter PMC (pollen mother cell) migration of chromatin material has been observed in Ranunculus diffusus (n=16), Thalictrum foliolosum (n=7), T. saniculiforme (n=14), Gypsophila cerastioides (n=15), Oxalis corniculata (n=24), Murraya koenigii (n=9), Geum roylei (n=21), Potentilla atrisanguinea (n=21) and Pimpinella diversifolia (n=9). Cytomixis in these species results in various meiotic abnormalities and heterogeneous sized pollen grains. In the remaining species, the meiosis is normal, leading to high pollen fertility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCYTOLOGIAMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207