MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041985949 · doi:10.1080/13549839.2012.719016

Governmentality, environmental subjectivity, and urban intensification

2012· article· en· W2041985949 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueLocal Environment · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Planning and Governance
Établissements canadiensCarleton UniversityYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernmentalityZoningCorporate governanceSustainabilityNeighbourhood (mathematics)GentrificationPoliticsUrban planningSociologyEnvironmental governanceEnvironmental planningPolitical sciencePublic administrationGeographyEconomic growthCivil engineeringEconomicsLawManagementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article delineates concepts of eco-modernisation and urban sustainability (including its associated discourses), elucidating Foucault's notion of governmentality and examining select moments of contested urban governance in the neighbourhood of Old Ottawa South, in Ottawa, Ontario, Canada. It shows how intensification – a "compact city approach" to urban sustainability – as both policy and practice, serves to both discipline and regulate by "conducting the conduct" of environmental and entrepreneurial subjects. It reveals that zoning has more explicitly become a political technology (albeit a flexible one) for achieving "highest and best use" of private property, privileging intensification projects proposed by developers, through a hierarchical exercise of state power that privileges market processes, while undermining community values and priorities. Keywords: urban sustainabilityurban intensificationurban planningurban governancegovernmentality Notes In general, urban intensification refers to increased densities of residents and/or buildings within the so-called built-up urban areas, although it can also refer to increased economic activity in a particular area and has been connected to processes of gentrification (Campsie Citation1995, Bunce Citation2004, Dale and Newman Citation2009). The City of Ottawa (Citation2007a) defines brownfields as "abandoned, vacant, or underutilized commercial and industrial properties where past actions have resulted in actual or perceived environmental contamination and/or derelict or deteriorated buildings" (p. 3). According to City of Ottawa (Citation2006), a main street is "traditional" if the community through which it runs was developed primarily prior to 1945. These streets tend to have small-scale mixed-use buildings set close to the street, resulting in "a lively mix of uses and a pedestrian-friendly environment" (City of Ottawa Citation2006, p. 1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle