A Novel Approach to Development of Monoclonal Antibodies Using Native Antigen for Immunization and Recombinant Antigen for Screening
Notice bibliographique
Résumé
The production of monoclonal antibodies (MAb) specific to microbes is rapidly growing. Finding an appropriate antigen to screen hybridoma clones has become increasingly important. However, the conventional method, in which the purified antigen from the microbe is routinely used for screening, cannot avoid selection of false positive hybridoma clones, since even highly purified antigen is found to be contaminated with some other proteins from the microbe. In this study, MAbs against anthrax protective antigen (PA), the central component of the three-part toxin secreted by Bacillus anthracis were developed using a pair of the roughly purified native PA as an immunogen and the recombinant PA as a screening antigen without any possibility of false selection, since the recombinant PA was produced by a gene engineering approach and impossible to be contaminated with any other proteins from B. anthracis. In total, nine stable hybridoma clones secreting anti-PA MAbs were developed. All of them had the same type of heavy and light chains, IgG1/kappa. The binding profiles for these anti-PA MAbs were investigated by ELISA. This novel approach to the development of MAbs should be applicable to the production of MAbs to other microbes, especially to those from which antigens can hardly be purified to a high degree.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».