Comparative study of satellite sequences and phylogeny of five species from the genus <i>Palorus</i> (Insecta, Coleoptera)
Notice bibliographique
Résumé
Major satellite sequences are analysed in the three tenebrionid beetles Palorus cerylonoides, P. genalis, and P. ficicola, and compared with the ones from P. ratzeburgii and P. subdepressus reported elsewhere. All of them are A+T rich, pericentromerically located, and with lengths of about 150 bp, either in the form of monomers or formed by more complex repeating units. A preliminary phylogenetic analysis of Palorus species using the 3' end of the mitochondrial Cytochrome Oxidase I gene shows that the five Palorus species have been diverging for a considerable amount of evolutionary time, with the pair P. ratzeburgii and P. genalis being the most closely related. Only these two taxa showed some similarity between their respective high-copy-number satellite sequences, while other satellites are mutually unrelated and might have originated independently. However, all the satellites have in common tertiary structure induced by intrinsic DNA curvature, a characteristic which is conserved within the genus. Palorus major satellites were previously detected in the genomes of congeneric species as low-copy-number clusters (Mestrović et al., Mol. Biol. Evol. 15: 1062-1068. 1998). Given the divergences between the analysed species, the substitution rate deduced from high- and low-copy-number repeats is unexpectedly low. The presence of sequence-induced DNA curvature in all Palorus satellites and similar satellite DNAs in the species pair P. ratzeburgii and P. genalis suggest (i) that constraints are at the tertiary structure; and (ii) that the satellite DNA evolutionary turnover can be dependent on the history of the taxa under study, resulting in retention of similar satellites in related taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».