Small-Dose Pentobarbital Enhances Synaptic Transmission in Rat Hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: We investigated the contribution of bicarbonate ion, gamma-aminobutyric acid-A (GABA(A)) receptors, and N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptors to pentobarbital-induced enhancement of excitatory synaptic transmission in the hippocampal slice. Transverse hippocampal slices (400 microm thick) were prepared from 20- to 30-day-old Sprague-Dawley rats and maintained in an interface chamber perfused with warmed (35 degrees C) oxygenated artificial cerebrospinal fluid. Extracellular field potentials, evoked by orthodromic paired-pulse stimulation of the Schaffer collateral CA1 pathway, were analyzed for the population spike (PS) amplitude. Pentobarbital had a concentration-dependent, biphasic effect on PS amplitudes, which were increased approximately twofold (P < 0.001) when the slice was exposed to pentobarbital concentrations of 1 and 5 microM and depressed at drug concentrations larger than 10 microM. Pentobarbital (5 microM) did not increase the PS amplitude when stimulation was stopped during exposure to the drug. The enhancement of PS amplitude was suppressed in the presence of 10 microM acetazolamide, a nonselective carbonic anhydrase inhibitor, and when the slice was bathed in CO(2)/HCO(3)(-)-free artificial cerebrospinal fluid. Pretreatment with 1 microM picrotoxin, a GABA(A) receptor antagonist, or 5 microM 2-amino-5-phosphopentanoic acid, a specific NMDA receptor antagonist, also suppressed enhancement of PS amplitude by 5 microM pentobarbital. The results suggest that small concentrations of pentobarbital (1 and 5 microM) enhance synaptic transmission through mechanisms involving GABA(A) and NMDA receptors and the HCO(3)(-) ion. IMPLICATIONS: Enhanced hippocampal synaptic transmission after exposure to subanesthetic concentrations of pentobarbital persists during drug washout. This finding may help to explain why some patients experience excitation and enhanced pain during emergence from anesthesia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».