MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042393249 · doi:10.1117/12.713112

Web-based collaborative decision support services for river runoff and flood risk prediction in the Oak Ridge Moraine Area, Canada

2006· article· en· W2042393249 sur OpenAlexaffabout
Lei Wang, Qiuming Cheng

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographic Information Systems Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlood mythDecision support systemMetadataComputer scienceSurface runoffWeb serviceData sharingData miningWorld Wide WebGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

River runoff is highly related to the precipitation events and the land use characteristics. It is an important component in the hydrologic cycle because of its relationship to issues such as flood and water quantity. The Oak Ridge Moraine (ORM) Area, Southern Ontario has always been faced with the impacts of extreme hydrological events. Flood not only has an impact on the ORM economical, social well-being and particularly public safety, but also exacerbates major environmental problems. Prediction of flood is a complex system of which involves variable factors including climate condition, basin attributes, land use/cover types and ground water discharge. The application of flood prediction model requires the efficient management of large spatial and temporal datasets, which involves data acquisition, storage, and processing, as well as manipulation, reporting and display results. The complexity of flood prediction makes it difficult for individual organization to deal effectively with decision-making. Difficulty in linking data, analysis tools and models across organization is one of the barriers to be overcome in developing integrated river runoff and flood risks prediction system. Therefore, it is required to develop a standardized framework for Web-based Collaborative Decision Support Services (WCDSS), supporting information exchange and knowledge and model sharing from different organizations on the web. Such a WCDSS supply both metadata services, geo-data services and geo-processing services to help collaborative decision-making, not only support distributed data sharing and services, but also support distributed model sharing and services. This paper develop a WCDSS that provides a comprehensive environment for on-line river runoff and flood risk prediction, integrating information retrieval, analysis and model analysis for information sharing and decision-making support. Such a SDSS will improve understanding of the environmental, planning and management issues and emergency management and response associated with the ORM's water environment, and to develop sustainable solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,802
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetGeographic Information Systems StudiesTravaux en français237 207