Discrete particle simulations of solids compaction and conveying in a single‐screw extruder
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper studies granular flow and compaction behavior of high‐density polyethylene by discrete particle modeling in order to gain greater understanding of the stress distribution within the solids‐conveying zone of a single‐screw extruder. The contact force–displacement model used in the simulations was first validated by simulating uniaxial compression in a batch compaction cell. Subsequently, the discrete particle approach was used to model in 3D the movement of particles within the solids‐inflow and solids‐conveying zone of a 32‐mm single‐screw extruder. Results of the simulations showed that axial pressure development did not increase in an exponential manner, as suggested by continuum models, largely due to the compressibility of the solids. The nature by which pressure developed was shown to be further complicated by the retarding frictional forces of the granular bed, indicating Archimedean transport phenomena close to the feed opening when the head pressure was low and inadequate stress transmission occurred along the screw. In the cross‐channel direction, the anisotropic stress field predicted found that the highest pressure in the screw channel was located at the screw root, while the lowest pressure corresponded to the retreating flight. The results were subsequently discussed in comparison to available continuum models. POLYM. ENG. SCI., 48:62–73, 2008. © 2007 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».