MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042400809 · doi:10.4236/jbise.2012.511076

Efficient hemodynamic states stimulation using fNIRS data with the extended Kalman filter and bifurcation analysis of balloon model

2012· article· en· W2042400809 sur OpenAlexafffund
Ehsan Kamrani, Armin N. Foroushani, Mohsen Vaziripour, Mohamad Sawan

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Science and Engineering · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCMC MicrosystemsHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésObservabilityComputer scienceKalman filterControl theory (sociology)HemodynamicsArtificial intelligenceControllabilityMathematicsMedicineAnesthesiaApplied mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a stochastic hemodynamic system to describe the brain neural activity based on the balloon model. A continuous-discrete extended Kalman filter is used to estimate the nonlinear model states. The stability, controllability and observability of the proposed model are described based on the simulation and measurement data analysis. The observability and controllability characteristics are in- troduced as significant factors to validate the preference of different hemodynamic factors to be considered for diagnosis and monitoring in clinical applications. This model also can be efficiently applied in any monitoring and control platform include brain and for study of hemodynamics in brain imaging modalities such as pulse oximetry and functional near infrared spectroscopy. The work is on progress to extend the proposed model to cover more hemodynamic and neural brain signals for real-time in-vivo application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Science and EngineeringMême sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207