Consensus PP1 Binding Motifs Regulate Transcriptional Corepression and Alternative RNA Splicing Activities of the Steroid Receptor Coregulators, p54nrb and PSF
Notice bibliographique
Résumé
Originally identified as essential pre-mRNA splicing factors, non-POU-domain-containing, octamer binding protein (p54nrb) and PTB-associated RNA splicing factor (PSF) are also steroid receptor corepressors. The mechanisms by which p54nrb and PSF regulate gene transcription remain unclear. Both p54nrb and PSF contain protein phosphatase 1 (PP1) consensus binding RVxF motifs, suggesting that PP1 may regulate phosphorylation status of p54nrb and PSF and thus their function in gene transcription. In this report, we demonstrated that PP1 forms a protein complex with both p54nrb and PSF. PP1 interacts directly with the RVxF motif only in p54nrb, but not in PSF. Association with PP1 results in dephosphorylation of both p54nrb and PSF in vivo and the loss of their transcriptional corepressor activities. Using the CD44 minigene as a reporter, we showed that PP1 regulates p54nrb and PSF alternative splicing activities that determine exon skipping vs. inclusion in the final mature RNA for translation. In addition, changes in transcriptional corepression and RNA splicing activities of p54nrb and PSF are correlated with alterations in protein interactions of p54nrb and PSF with transcriptional corepressors such as Sin3A and histone deacetylase 1, and RNA splicing factors such as U1A and U2AF. Furthermore, we demonstrated a novel function of the RVxF motif within PSF that enhances its corepression and RNA splicing activities independent of PP1. We conclude that the RVxF motifs play an important role in controlling the multifunctional properties of p54nrb and PSF in the regulation of gene transcription.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».