Effect of<i>Trichoderma harzianum</i>on perithecial production of<i>Gibberella zeae</i>on wheat straw
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Conidial suspensions and cell-free filtrates of Trichoderma harzianum isolates were evaluated for their effectiveness in reducing perithecial and ascospore production of Gibberella zeae on wheat straw. Isolate T-22, which is registered in the US as a biological control agent (Plant Shield™), was included in the study as a positive control. When co-inoculated with G. zeae all 11 isolates of T. harzianum significantly reduced perithecial numbers on wheat straw. Five T. harzianum isolates, including T-22, reduced perithecial formation by 70% or greater. All isolates of G. zeae, varied in their ability to produce perithecia. Isolate 192132 produced the greatest number of perithecia and was used to further evaluate the effect of application time of the T. harzianum isolates. Perithecial reduction was highest (96–99%) when T. harzianum conidial suspension or cell-free filtrate was applied to straw 24 h prior to inoculation with G. zeae. Control was less effective when T. harzianum was applied at the same time (co-inoculated) or 24 h after G. zeae. Treatments which reduced perithecial numbers also reduced ascospore numbers; however, the average numbers of ascospores per perithecia were not significantly lowered. Field trials showed significant reduction of perithecia on residues treated with T. harzianum prior to placement on the soil surface. Both T. harzianum and G. zeae were re-isolated from residues sampled in July and August after 30 and 60 days of exposure to the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle