MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042446548 · doi:10.1097/phm.0b013e31823cabe3

Immediate Effects of a Single Inclined Treadmill Walking Session on Level Ground Walking in Individuals After Stroke

2011· article· en· W2042446548 sur OpenAlexaff
Chetan P. Phadke

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physical Medicine & Rehabilitation · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensWest Park Healthcare Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTreadmillMedicinePhysical medicine and rehabilitationStroke (engine)HemiparesisElectromyographyGaitGround reaction forcePreferred walking speedPhysical therapyBiomechanicsSurgeryKinematicsAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Propulsion and paretic plantar flexor activity after stroke are deficient in walking. This study examined whether walking on an inclined treadmill increased muscle activity and whether it resulted in increased propulsion and muscle activity during level ground walking. Nine people with hemiparesis caused by stroke and nine healthy controls participated. The participants walked at treadmill inclines of 0, 2.5, and 5 degrees for 5 mins at each level, for a total walking period of 15 mins. Surface electromyograms were obtained from the tibialis anterior and medial gastrocnemius muscles. Anterior-posterior ground reaction forces and electromyograms were recorded during overground walking before, immediately after, and 20 mins after inclined treadmill walking. Plantar flexor activity was significantly greater at 2.5 and 5 degree incline compared with no incline bilaterally in healthy controls and in the nonparetic side of people with stroke (P < 0.025) but not in the paretic side (P > 0.245). Electromyograms in control and stroke groups and the propulsive force in controls during overground walking were not significantly different before and after inclined treadmill walking. Overground propulsive forces after inclined treadmill walking in the stroke group were marginally higher in the nonparetic side (P < 0.025) but were slightly lower in the paretic side (P < 0.025). Future tests should study the effect of higher inclines and faster treadmill speeds on paretic electromyogram activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physical Medicine & RehabilitationMême sujetStroke Rehabilitation and RecoveryTravaux en français237 207