Plasma Norepinephrine, Epinephrine and Dopamine Responses to Intracerebral Administration of a Met-Enkephalin Analog, D-Ala <sup>2</sup> -Met-Enkephalinamide, in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Intracisternal (i.c.) administration (25 microgram or 42.6 nmol) of the potent met-enkephalin analog, D-ala2-met-enkephalinamide (DALA) in adult male rats increased plasma concentrations of norepinephrine and epinephrine for more than 90 min. Intra-arterial (i.a.) administration of the same or a fourfold larger dose was without any effect. I.c. administration of human beta-endorphin (25 microgram or 7.25 nmol) produced much greater plasma responses of all three catecholamines than seen with DALA. An i.a. dose of naloxone, which had been shown previously to inhibit the plasma catecholamine responses to beta-endorphin, failed to inhibit plasma catecholamine responses to DALA. Also, naloxone alone failed to alter the basal plasma concentrations of the three catecholamines. The data are consistent with an effect of DALA acting at a presently unknown brain site to increase central sympathetic outflow, thus increasing plasma concentrations of norepinephrine and epinephrine. It appears probable that this effect of DALA is mediated at a different opioid receptor and perhaps a different brain site than the effect of beta-endorphin to increase central sympathetic outflow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».