Nonequilibrium transport in mesoscopic multi-terminal SNS Josephson junctions
Notice bibliographique
Résumé
We report the results of several nonequilibrium experiments performed on superconducting/normal/superconducting (S/N/S) Josephson junctions containing either one or two extra terminals that connect to normal reservoirs. Currents injected into the junctions from the normal reservoirs induce changes in the electron energy distribution function, which can change the properties of the junction. A simple experiment performed on a three-terminal sample demonstrates that quasiparticle current and supercurrent can coexist in the normal region of the S/N/S junction. When larger voltages are applied to the normal reservoir, the sign of the current-phase relation of the junction can be reversed, creating a ``$\ensuremath{\pi}$ junction.'' We compare quantitatively the maximum critical currents obtained in four-terminal $\ensuremath{\pi}$ junctions when the voltages on the normal reservoirs have the same or opposite sign with respect to the superconductors. We discuss the challenges involved in creating a ``Zeeman'' $\ensuremath{\pi}$ junction with a parallel applied magnetic field and show in detail how the orbital effect suppresses the critical current. Finally, when normal current and supercurrent are simultaneously present in the junction, the distribution function develops a spatially inhomogeneous component that can be interpreted as an effective temperature gradient across the junction, with a sign that is controllable by the supercurrent. Taken as a whole, these experiments illustrate the richness and complexity of S/N/S Josephson junctions in nonequilibrium situations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».