MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042468368 · doi:10.1089/153685903322538791

Recombinant Anti-Botulinum Neurotoxin A Single-Chain Variable Fragment Antibody Generated Using a Phage Display System

2003· article· en· W2042468368 sur OpenAlexafffund
David Mah, Weigang Hu, J. Kelly Pon, Saad A. Masri, R. Elaine Fulton, P. L. Monette, Les P. Nagata

Notice bibliographique

RevueHybridoma and Hybridomics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensCanadian Food Inspection AgencyArbutus Biopharma (Canada)Defence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDefence Research and Development Canada
Mots-clésPhage displayPhagemidMolecular biologyRecombinant DNAImmunoglobulin light chainPichia pastorisSingle-chain variable fragmentBiologyComplementary DNAAntibodyLinkerExpression vectorMonoclonal antibodycDNA libraryBiopanningGenePeptide libraryBacteriophagePeptide sequenceEscherichia coliBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recombinant single-chain fragment variable antibody (scFv) to botulinum A neurotoxin (BoNT/A) was developed. BALB/C mice were immunized with BoNT/A. Splenomic RNA was isolated from the hyperimmune mice and used to prepare a cDNA library, from which the variable regions of the heavy and light chain antibody genes were generated and connected by a DNA linker. The resulting scFv genes were cloned into the phagemid vector pCANTAB5 in order to construct phage display scFv libraries. Individual anti-BoNT/A phage clones were isolated from the phage display libraries by immunoaffinity selection using immobilized BoNT/A and further evaluated by enzyme-linked immunosorbant assay, immunoprecipitation and Western blotting. Forty-eight clones were found to be BoNT/A-reactive. The most reactive clone, designated D12, was selected for further study. The scFv gene of D12 was subcloned into a Pichia pastoris vector, and expression in yeast was evaluated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHybridoma and HybridomicsMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207