MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042498546 · doi:10.3138/utq.82.2.331

Foreign Encounters: The Political and Visual Aesthetics of Humanitarianism in Contemporary Canadian Film Culture

2013· article· en· W2042498546 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Quarterly · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCritical Theory and Political Philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsSpectacleAestheticsInterventionism (politics)DilemmaSociologyContext (archaeology)Movie theaterVisual cultureRedistribution (election)ArtPolitical scienceLawInternational relationsVisual artsHistoryPhilosophyAnthropologyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

abstract This essay examines the visual politics of Patrick Reed’s documentary Triage: Dr. James Orbinski’s Humanitarian Dilemma (2008) and Larysa Kondracki’s feature film The Whistleblower (2010). Both of these films investigate the relationship between aesthetics and politics, the encounter with the other, and what Jacques Rancière calls ‘the distribution of the sensible.’ In contrast to Rancière, this essay explores how the redistribution of the sensible operates through the highly racialized, gendered, and spectacular technologies of humanitarian film productions. It examines what it means to encounter the other not as a human being but as a visual image, and explores the relationship between the economics of the image (the abject as coded in the trafficked foreign female body) and the consumers and agents of visual abjection in the context of humanitarian interventionism. It rereads Rancière’s notion of dissensus in gendered terms, and thus seeks to unsettle given modes of the humanitarian spectacle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle