MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042560956 · doi:10.1038/ng.2985

Large-scale genetic study in East Asians identifies six new loci associated with colorectal cancer risk

2014· review· en· W2042560956 sur OpenAlexfundno aff
Ben Zhang, Wei-Hua Jia, Koichi Matsuda, Sun‐Seog Kweon, Keitaro Matsuo, Yong-Bing Xiang, Aesun Shin, Sun Ha Jee, Dong-Hyun Kim, Qiuyin Cai, Jirong Long, Jiajun Shi, Wanqing Wen, Gong Yang, Yanfeng Zhang, Chun Li, Bingshan Li, Yan Guo, Zefang Ren, Bu-Tian Ji, Zhi-Zhong Pan, Atsushi Takahashi, Min‐Ho Shin, Fumihiko Matsuda, Yu-Tang Gao, Jae Hwan Oh, Soriul Kim, Yoon-Ok Ahn, Andrew T. Chan, Jenny Chang‐Claude, Martha L. Slattery, Stephen B. Gruber, Fredrick R. Schumacher, Stephanie L. Stenzel, Graham Casey, Hyeong-Rok Kim, Jin‐Young Jeong, Ji Won Park, Hong-Lan Li, Satoyo Hosono, Sanghee Cho, Michiaki Kubo, Xiao‐Ou Shu, Yi-Xin Zeng, Wei Zheng

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Cancer Epidemiology and Genetics, National Cancer InstituteSchool of Medicine, University of North Carolina at Chapel HillNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer InstituteNational Human Genome Research InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on AgingNational Key Research and Development Program of ChinaFaculty of Medicine, Memorial University of NewfoundlandMedical Center, University of PittsburghAlbert Einstein College of Medicine, Yeshiva UniversitySchool of Medicine, Vanderbilt UniversitySchool of Medicine, New York UniversityUniversity of TorontoMemorial University of NewfoundlandUniversity of MelbourneMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyUniversity of PittsburghMassey UniversityYork UniversityNational Institute of Environmental Health SciencesOttawa Hospital Research InstituteDeutsches KrebsforschungszentrumJapan Society for the Promotion of ScienceCase Comprehensive Cancer Center, Case Western Reserve UniversityOhio State UniversityNational Research FoundationBrigham and Women's HospitalKaiser PermanenteMassachusetts General HospitalCase Western Reserve UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of WashingtonYeshiva UniversityNational Institutes of HealthUniversity of Southern CaliforniaNational Research Foundation of KoreaDepartment of Internal Medicine, University of UtahVanderbilt University
Mots-clésBiologyColorectal cancerGeneticsScale (ratio)East AsiaEvolutionary biologyCancerChinaCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations243
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207