Oxygen and carbon dioxide transport during sustained exercise in diploid and triploid chinook salmon (<i>Oncorhynchus tshawytscha</i>)
Notice bibliographique
Résumé
To better understand the respiratory physiology of triploid fish, we conducted an analysis of O2and CO2transport in diploid and triploid chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) swimming at 0.4 body lengths (BL)·s1, at 2.0 BL·s1, and at the critical swimming velocity (Ucrit). While O2consumption rates (MO2), MO2max, and Ucrit did not differ between ploidies, triploids had a smaller increase in MO2over the course of the swimming trial and lower arterial O2content (CaO2) values than diploids. Relative to diploids, triploids swimming at Ucrit had a reduced HbO2saturation, lower red blood cell (RBC) pH, but similar O2partial pressures (PaO2) and methemoglobin values. Overall, triploids and diploids did not differ in CaCO2, PaCO2, arterial pH, or lactate at any of the swimming speeds. Taken together, triploidy does not appear to impair CO2transport or acidbase balance during sustained exercise in chinook salmon. In contrast, our results show that triploids have a smaller O2carrying capacity than diploids. While triploids may be able to compensate for their reduced aerobic capacity under the current exercise regime, we suggest that the effects of triploidy on O2transport may contribute to the inferior performance of triploid salmon when reared under suboptimal conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».