MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042767678 · doi:10.1111/j.1469-7793.2001.t01-1-00231.x

Left ventricular stroke volume in the fetal sheep is limited by extracardiac constraint and arterial pressure

2001· article· en· W2042767678 sur OpenAlexaff
Daniel Grant, Jean‐Claude Fauchère, Kellie J. Eede, John V. Tyberg, Adrian M. Walker

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyStroke volumeInternal medicineBlood pressureFetusVentricular pressureDiastoleAnesthesiaHeart ratePregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Extracardiac constraint and sensitivity to arterial pressure may be critical factors that limit the functional reserves of the developing fetal heart in utero. We hypothesise that extracardiac constraint is the predominant factor that limits fetal stroke volume (SV). To test this hypothesis we studied six chronically instrumented fetal sheep to determine the relative roles that extracardiac constraint and arterial pressure play in determining left ventricular (LV) function. 2. Pregnant ewes (128-131 days gestation, term = 147 days) were anaesthetised (5 mg kg(-1) Propofol I.V., then 1.5 % halothane, 50 % O(2), balance N(2)O by inhalation) and instrumented using sterile surgical techniques to record LV end-diastolic pressure (P(lved)), aortic pressure (P(ao)), pericardial pressure (P(per)), and LV SV. 3. After a minimum of 72 h recovery, LV function was assessed by altering fetal blood volume to vary P(lved). Ventricular function curves were generated using two measures of ventricular function, SV and stroke work index (SWI = SV x P(ao)), and two measures of ventricular filling, P(lved) and LV end-diastolic transmural pressure (P(lved,tm) = P(lved) - P(per)). 4. Although decreasing P(lved) from the resting level decreased SV, increasing P(lved) from the resting level did not increase SV because the ventricular function curve plateaued. This plateau was not explained solely by an increase in aortic pressure, as the plateau remained present in the SWI versus P(lved) curve. When extracardiac constraint was accounted for (SV against P(lved,tm)), the plateau was largely eliminated (approximately 80 %). The remaining portion of the plateau (approximately 20 %) was eliminated when both extracardiac constraint and arterial pressure were accounted for (SWI versus P(lved,tm)). 5. Thus, the major limitation upon LV function in the near-term fetus results from extracardiac constraint limiting ventricular filling while, at the same time, a much smaller limitation arises from increasing arterial pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207