Cigarette smoke stimulates the production of chemokines in mast cells
Notice bibliographique
Résumé
Chronic obstructive pulmonary disease is a major health problem and will become the third largest cause of death in the world by 2020. It is currently believed that an exaggerated inflammatory response to inhaled irritants, in particular, cigarette smoke (CS), causes the progressive airflow limitation, in which macrophages and neutrophils are attracted by chemokines, leading to oxidative stress, emphysema, small airways fibrosis, and mucus hypersecretion. Smoking is also associated with an increase in mast cell numbers in bronchial mucosa. This study was conducted to determine the direct effects of CS on mast cell function, using murine bone marrow-derived mast cells (BMMC) as an in vitro model. BMMC were cultured from BALB/cBy mice for 3 weeks. Cells were treated with CS medium (CSM) for 30 min or 16 h. The effects of CSM on mast cell degranulation and chemokine production were measured. Moreover, we investigated the effect of CSM on IkappaB-alpha degradation and p38, Erk1/2, p65, and CREB expression by Western blotting. We found that CSM stimulated the release of chemokines in a noncytotoxic manner but did not induce mast cell degranulation. CSM induced phosphorylation of Erk1/2, p38, and CREB and increased translocation of p65 without degradation of IkappaB-alpha NF-kappaB in mast cells. The induction of chemokine production by CSM in mast cells could promote and prolong the inflammatory process. Our observations suggest that mast cells may contribute to the pathogenesis of emphysema through a direct effect of CS on the production of proinflammatory chemokines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».