MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042871494 · doi:10.1353/utq.2005.0254

Shakespeare's Falstaff: 'The cause that wit is in other men'

2005· article· en· W2042871494 sur OpenAlexvenueno aff
Jill L. Levenson

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Quarterly · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShakespeare, Adaptation, and Literary Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHonourBattleChivalrySpanish Civil WarLiteratureHistoryHenry IV, Holy Roman EmperorClassicsPhilosophyArtArt historyAncient historyPerformance art

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shakespeare’s Falstaff:‘The cause that wit is in other men’ Jill L. Levenson (bio) Towards the end of Henry iv Part 1, Shakespeare's Falstaff conducts himself in ways apparently designed to unsettle an audience's responses. At this point the play has reached a crescendo in the Battle of Shrewsbury, pivotal to the ferocious Hundred Years (civil) War. Falstaff has expressed his view of military honour in the famous catechism which Arrigo Boito and Giuseppe Verdi reprise in their opera, Falstaff: ... but how if honour prick me off when I come on? How then? Can honour set to a leg? No. Or an arm? No. Or take away the grief of a wound? No. Honour hath no skill in surgery, then? No. What is honour? A word. (5.1.130-33) And now, on the battlefield, Falstaff will bump into the Earl of Douglas, a fierce rebel against the king. On another part of the stage Prince Hal engages with his most important adversary, Hotspur, and a stage direction tells a reader what happens next: Enter Douglas. He fighteth with Falstaff, who falls down as if he were dead. The Prince killeth Percy. (5.4.75.1-3) Of course, an audience seeing this play for the first time would not know that Falstaff was pretending, acting out his lack of conviction in the value of honour. When Hal sees Falstaff on the ground, he delivers a short eulogy: 'What, old acquaintance, could not all this flesh / Keep in a little life? Poor Jack, farewell! / I could have better spared a better man' (5.4.101-3). An audience new to the play might appreciate Hal's sentiment; an audience familiar with it would adopt an ironic point of view. In either case, when 'Falstaff riseth up' at Hal's exit, the effect is suddenly comedic, even farcical. But then it takes another turn in the soliloquy which follows, when Falstaff contemplates the dead Hotspur lying beside him: 'I'll make him sure,' he decides, 'yea, and I'll swear I killed him' (5.4.122-23). With that he stabs Hotspur in the thigh and hoists him on his back, as if he were a devil carrying Percy off to hell. The sequence epitomizes what Shakespeareans like to call the 'rich ambivalence' of Falstaff in the English history plays. Within this dramatic context the character seduces audiences and readers because he subverts [End Page 722] social values as he critiques them, creating opportunities for psychological release and festivity. He seduces them also with his strikingly imaginative and original idiom, which infuses the texts with energy. Yet Falstaff's antics can modulate into a disturbing key, as they do at the end of Henry iv Part 1, and before we know it we are the uncomfortable witnesses of a desecration. At the corresponding point in Henry iv Part 2, an even more famous sequence unsettles audience response in a different way: the fourth and fifth scenes of the last act present the rejection of Falstaff by the newly crowned King Henry V. Through invented episodes before the climactic one, the play makes it clear that Falstaff must go if the new king is to govern responsibly. When Falstaff hears that Henry IV is dead, he expects to redesign government to his specifications. 'I know the young King is sick for me,' he tells his old cronies. 'Let us take any man's horses - the laws of England are at my commandment' (5.3.131-34). Immediately we witness a violent scene - a glimpse of Falstaff's world - as Mistress Quickly and Doll Tearsheet are dragged off by beadles for participating in a murder. The coronation follows, Falstaff watching the procession and anticipating a warm welcome from Hal. Instead, he hears a speech of twenty-five lines or so about reforming himself, a speech notable for its coldness and distance: I know thee not, old man. Fall to thy prayers. How ill white hairs becomes a fool and jester! I have long dreamt of such a kind of man, So surfeit-swelled, so old, and so profane; But being awaked, I do despise my dream. (5.5.46-50...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,010
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto QuarterlyMême sujetShakespeare, Adaptation, and Literary CriticismTravaux en français237 207