Effect of Oxygen on Sleep and Breathing in Patients with Interstitial Lung Disease at Moderate Altitude
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the impact of oxygen on sleep and breathing in patients with interstitial lung disease (ILD) in Mexico City, at 2,240 m of altitude. PARTICIPANTS: Nineteen ILD patients with a mean FVC of 58 +/- 17% pred. (SD) and a mean PaO(2) of 51 +/- 6 mm Hg were recruited from a pulmonary clinic in a tertiary referral center. In addition, 14 normal control subjects, matched for age and gender, were studied. All patients underwent two consecutive full polysomnographies (PSG), one breathing room air and one breathing supplementary oxygen through nasal prongs, in random order. Controls were studied for one night breathing room air. RESULTS: The mean oxygen saturation (SaO(2)) in ILD patients was 82.3 +/- 9.1% during sleep on air and 94.8 +/- 2.9% on oxygen (p < 0.001). In controls it was 92.9 +/- 1.9% (p < 0.001). Sleep efficiency was similar in patients and controls (75 vs. 82%, p > 0.05) and did not change with oxygen (77%). Arousal index was 12.4 +/- 6.9.h(-1) in ILD patients breathing room air and 12.9 +/- 9.1.h(-1) breathing oxygen while in controls it was 11.4 +/- 5.4.h(-1). Breathing frequency (f) during sleep was 24.7 +/- 4.2 in ILD patients and decreased breathing oxygen to 22.5 +/- 3.6 (p < 0.001) but was still higher than in controls (15.6 +/- 2.7; p < 0.001). Similarly, the heart rate (HR) in ILD and controls was 79 +/- 12 and 68 +/- 8, respectively (p < 0.001), and decreased to 68 +/- 4 when patients breathed oxygen (p < 0.001). CONCLUSIONS: Oxygen substantially decreases HR and f, but does not normalize the f in ILD patients. The impact of hypoxia on sleep efficiency and arousal index was not demonstrable in our patients acclimatized to moderate altitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle