MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043013544 · doi:10.5539/gjhs.v7n1p154

Erectile Dysfunction Among Male Hypertensives in a Tertiary Health Facility in South-West Nigeria

2014· article· en· W2043013544 sur OpenAlexvenueno aff
Akinbode Samuel Fafiolu, Ayodeji Matthew Adebayo, Temilola Akande, Olubankole Olutosin Akinboboye

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineErectile dysfunctionCross-sectional studyAnthropometryLogistic regressionErectile functionOutpatient clinicDemographyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Erectile dysfunction (ED) has been associated with hypertension and some other chronic diseases. There are few studies on ED in Nigerian male hypertensives and ED appears to be under-reported. We sought to determine the prevalence of ED among hypertensive and normotensive men and to assess the association of demographics, hypertension, antihypertensive medications and other risk factors with erectile function. METHODS: A comparative cross sectional study was conducted among male adult hypertensive and normotensive patients attending the outpatient clinic of a tertiary hospital in South-West Nigeria. A systematic random sampling method was employed for the selection of respondents. Participants were interviewed using a semi-structured questionnaire to document socio-demographic data, medical history, social history and degree of ED. Demographic and anthropometric characteristics was obtained from all participants. The International Index of Sexual Health Inventory for men (SHIM) was used to determine the presence and severity of ED. Association between categorical independent variables and erectile function were tested using Chi square and the predictors of erectile dysfunction determined with binary logistic regression model at 5% level of significance. RESULTS: A total of 202 male patients completed the study (101 with established hypertension and 101 normotensives who served as comparative group). The mean age of the respondents was 49.74 ± 16.6 years. A total of 133 (65.8%) respondents had ED in varying severities while 34.2% had normal erectile function. Mild to moderate ED occurred in 29.7% while 36.1% had severe ED. On bivariate analysis, prevalence of ED was higher among hypertensives (75%) than normotensives (56.9%) and this was statistically significant, p = 0.007. On multivariate analysis, the only significant risk factor for ED was age. The elderly aged ? 65 years (OR: 2.9; 95% CI: 1.03-8.35; p = 0.04) and those aged 46-64 years (OR: 2.9; 95% CI: 1.38-6.53; p = 0.006) were 3 times each more likely to have erectile dysfunction compared with those aged ? 45 years. CONCLUSION: This study revealed that erectile dysfunction was prevalent in both hypertensive and normotensive population studied and that this was significantly worse with increasing age. A higher proportion of hypertensives compared to normotensives had erectile dysfunction. We recommend that all men presenting to a physician should have routine evaluation for ED so as to recognise it early and reduce its effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207